이재명 vs 김문수, 원자력 발전 정책 논쟁 정리

김문수 "원전 안전" vs 이재명 "사고 우려"... 대선 후보, 원자력 놓고 설전

이재명 후보: 재생에너지 중심의 에너지 믹스 강조

 

이재명 더불어민주당 후보는 원자력 발전의 위험성과 폐기물 처리 문제를 지적하며, 재생에너지 중심의 에너지 믹스를 강조했습니다. 그는 "원전을 활용하되, 과하지 않게 사용하면서 재생에너지 중심 사회로 전환해 가야 한다"고 밝혔습니다.

 

또한, 후쿠시마와 체르노빌 원전 사고를 언급하며, "지금 당장은 안전해 보일 수 있어도 사고가 날 수 있다"고 경고했습니다.

---

김문수 후보: 원자력 발전의 안전성과 경제성 강조

김문수 국민의힘 후보는 원자력 발전의 안전성과 경제성을 강조하며, "잘 관리되는 원전은 위험하지 않고 더 안전한 데다 친환경적"이라고 주장했습니다. 그는 "원자력 발전 비용이 풍력의 8분의 1, 태양광의 6분의 1도 안 된다"며, 원전 확대의 필요성을 역설했습니다.

이준석 후보: 현실적인 에너지 정책 필요성 강조

이준석 개혁신당 후보는 이재명 후보의 재생에너지 중심 정책에 대해 "비용 추계, 즉 어떻게 경쟁력을 갖출지 말하지 않는다"며 비판했습니다. 그는 "AI를 발전시키려면 전력 확보가 제일 중요하다"고 강조하며, 현실적인 에너지 정책의 필요성을 주장했습니다.

---

 

이번 대선 후보자 TV 토론회에서는 원자력 발전 정책을 둘러싼

후보자들의 입장 차이가 뚜렷하게 드러났습니다. 이재명 후보는 재생에너지 중심의 에너지 믹스를,

김문수 후보는 원자력 발전의 확대를, 이준석 후보는 현실적인 에너지 정책의 필요성을 강조했습니다.

 

유권자들은 각 후보의 에너지 정책을 면밀히 검토하여 현명한 선택을 해야 할 것입니다.

참고 자료

• 한국경제 기사
• KBS 뉴스 기사
• 한겨레 기사

이재명 "원전 사고 우려"…김문수 "원전 현장 가봤냐" [대선 토론]

 

이재명 “원전 활용하되 재생에너지 중심” 김문수 “원전 안전하고 값도 싸”

 

이재명 “원전 위험, 재생에너지도 필요”…김문수 “원폭 떨어져도 안전”